Blog byłego Radnego z Pisarzowic

sobota, 10 lipca 2010

sesja czerwcowa CZ.III i ostatnia




z góry dziękuję za komentarze

10 komentarzy:

  1. Niech za komentarz wystarczą słowa pana wójta " najgorsze jest to, że my jako gmina musimy działać zgodnie z prawem" - nic dodać nic ująć.

    OdpowiedzUsuń
  2. Prezydent elekt...:-((
    miał więcej tego typu wpadek
    i będzie zwierzchnikiem sił zbrojnych przez 5 lat.
    Jeśli naród wybiera w "większości" (26%
    uprawnionych do głosowania)to reszta się na to godzi i w najbliższej pięciolatce może co najwyżej pomarudzić, albo przyjąć obywatelstwo Equadoru i zrzec się go, w momencie nastąpienia możliwości współtworzenia Ojczyzny. Ewentualnie może równiez zmienić poglądy i zapierniczać na szefów korporacji które sa zwierzchnikami republik bananowych, między innymi takich jaką jest w tej chwili Polska.
    A przenosząc to na nasz grunt, małej ojczyzny to możemy tyko podziękować opatrzności (jakiej kto ma upodobanie) za to, że nie jest gorzej. i mieć nadzieję, że będzie lepiej.

    OdpowiedzUsuń
  3. Witam
    Ależ Pan Kołosowski mnie rozpracował, aż mi wstyd , że dałem się tak podejść od kuchni.Ale poważnie to chciałbym wyjaśnić jedną kwestię: NIE JESTEM W SPORZE Z GMINĄ tylko z pracownikiem gminy panią Irenką (pewnie sympatyczną panią). Opowiedzenie się wójta po stronie pracownika jest niezgodne z KPA (nie użyję artykułów ustawy, żeby nie drażnić niektórych radnych,bo jak widać mają kłopot z akceptacją prawa).Niech mnie ktoś przekona, że wójt w tej sprawie jest obiektywny.Jeżeli stroną była by gmina , to postępowanie prowadziło by SKO.Parę słów do radnego Kołosowskiego. Na Pana miejscu byłbym powściągliwy od ferowania portretów psychologicznych, ale lubię Pana i nie mam pretensji, bo Pan przynajmniej się stara byc konstruktywnym w tej sprawie.Uważam, że nie jest Pan pozbawiony wad, ale ich Panu nie wytykam. Proszę zauważyć jaki fortel przygotowuje wójt, żeby przebudować kolektor.Sprawa staje się niemal groteskowa.Otóż wójt stwierdza po porzeliczeniu sił nacisku, że nie wyda warunków zabudowy na PRZEBUDOWĘ DOMU, ponieważ się może zawalić- gratuluję.Nie jestem pewien czy niektórzy radni nieuwierzyli w tą bajeczkę.Na koniec chcę podkreślić, że oczekuję od gminy wydania decyzji zgodnie z prawem ; tylko tyle i aż tyle. Wykonania kolektora dla pani Irenki zgodnie ze sztuką i prawem. Próba wstrzymywania wydania warunków do sprawy nic nie wniesie, jedynie pogorszy sprawę. Oczywiscie, że nic nie będę miał przeciwko budowie kolektora wzdłuż ulicy, o ile gmina skończy z szantażowaniem mnie.

    pozdrawiam
    Piotr - samo zło

    OdpowiedzUsuń
  4. Chciałbym zabrać głos na temat braku wody w niektórych miejscowościach. Właśnie oglądałem prognozę pogody i wiem ,że czeka nas gorący tydzień.Zapominamy, że gmina zobowiązuje sie zapewnić nam nie przerwanie dostawę wody. Ja mam studnię poniemiecka więc się śmieje z tych wszystkich naiwniaków, którzy szczują się nawzajem zapominając, że zapewnienie dostawy wody jest podstawowym obowiązkiem gminy.Zarządzeniem wójta można się podetrzeć . Ma ono taką moc prawną, że ma za zadanie wystraszyć nieświadomych. Za jego treść przed sądem może i powinien odpowiedzieć zarządca gminy.Czy w gminie nikt nie przewidział w okresie letnim wzrostu temp powyżej 30 stopni?Sytuacja jest skandaliczna ponieważ nie winni są ludzie, którzy chcą kupić więcej wody niż normalnie ponieważ podlewają krzewy które nie rzadko kosztują kilkaset złotych , lecz ci , którzy jej nie chcą sprzedać a do tego się zobowiązali. Niewątpliwie jest to klęska zarówno rady gminy w tym wydaniu jak również urzędu gminy i to personalnie. Zadam pytanie retoryczne : czy ktoś poniesie konsekwencje za to ,że urząd nie wypełnia podstawowych zadań jakie nakłada na niego ustawa o samorządzie gminnym?

    PS. Konieczność logowania się na forum jest po prostu porażką tego forum.

    OdpowiedzUsuń
  5. Pan Prezes ZUKu już dawno zapowiadał, że może dojść do takiej sytuacji. I był tego w pełni świadomy. Już kiedy objął funkcje prezesa to zrobił dokładną analizę stanu wodociągów i przewidział tą sytuację z jaka dziś się mocujemy. i już wtedy rozpoczął przygotowania podłączenia ujęcia w Brzezinie do ujęcia z Mrozowa.
    Nie żebym chciał bronić kogokolwiek, w tej chwili, nie.

    Ale niestety sytuację mamy nadzwyczajną, nie wiem czy ktokolwiek zdaje sobie sprawę z jej powagi.

    Ja w latach 89-90 przeżywałem podobną przygodę mieszkając w Atenach, a przebywałem tam cały rok. tamtejsza telewizja pokazywała w każdym bloku reklamowym taka migawkę: dłoń odkręca kran a tam z niego, w zwolnionym tempie, kapie kropelka wody i nagle klatka stop i pojawia się taki wrażliwy głos spikera
    - prosehume ghia na ehume (fonetycznie)
    co mozna przetłumaczyć jako
    -uważajmy(oszczędzajmy), żeby mieć...
    I w tym wielkim mieście również były wstrzymywane dostawy wody.
    potem wykonali jakiś dodatkowy rurociąg z którejś z wysp i woda była.
    Ale przez ten czas jednego roku, nie spadła ani jedna kropla deszczu.

    Nie wiem czy ktoś pamięta taką anomalie pogodową, żeby w ciągu dwóch miesięcy było zagrożenie powodziowe i raptem susza? Jeśli ktoś może przypomnieć coś podobnego to niech napisze. Uważam więc, że powinniśmy zacząć oszczędzać wodę, do kiedy nie zrobią połączenia z Mrozowem.

    Ja, dzięki Bogu mam studnię, ale nie dlatego że jestem radnym (jak to ktoś już sugerował), i nie dlatego, że ktoś mnie poinformował, o nadchodzącej suszy. Po prostu miała to być ozdoba podwórka, i ma już ponad 10 lat.
    Gdy ktoś potrzebuje wody do podlewania, to do mnie przyjeżdża i sobie nalewa do zbiorników.

    PS
    zalogowanie się na Forum to kwestia 5 minut, jeśli ktoś nie potrafi to mogę go zalogować i przez maila podać hasło itd. Ale jak komuś się nie chce i umie tylko narzekać to ja na to nic nie poradzę.

    OdpowiedzUsuń
  6. To co napisałeś jeszcze bardziej obciąża urząd, ponieważ wiedzieli o tym i nic nie zrobili. Jarek może słyszałeś ,żeby ogłoszono klęskę żywiołową, bo ja nie .Nazwanie tego okresu suszą to lekka przesada, I nie porównuj naszego klimatu do Grecji. Mamy do czynienia z wieloletnimi zaniedbaniami w gminie zarówno w sprawie wodociągów jak i kanalizacji i boję się ,że przy obecnym myśleniu to się pogłębia.ja nie słyszałem, żeby inne gminy miały kłopot z dostawą wody.W normalnym kraju ludzi odpowiedzialnych za ten stan dawno by osądzono. sprawa jest bardzo poważna i zastanawia mnie fakt dlaczego tą sprawą nie zajmują się organa ścigania ?. Trwanie w takiej sytuacji może doprowadzić do zagrożenia nie tylko mienia ale zdrowia i życia.Jeżeli nie wyciągniemy wniosków z tego stanu rzeczy to za rok to się powtórzy .

    OdpowiedzUsuń
  7. Masz rację mówiąc, że to są wieloletnie zaniedbania.
    Ja już na początku kadencji sugerowałem, że poprzedni zarządcy Gminy powinni stanąć przed organami ścigania. ale nikt nie kwapił się tym zająć. Uwierzcie mi kiedy Prezes ZUKu zdał nam relację o kondycji firmy, po objęciu stanowiska to zgrozom powiało. Nie winiłbym jego za stan rzeczy bo facet robi co może żeby sprawy wyprostować, ...

    Doszły mnie słuchy, że poprzedni włodarze już przymierzają się do ław rady powiatu czy nawet województwa...

    Ale jeśli przyszła Rada Gminy będzie podobna do tej i radni będę bardziej aktywni to powinni podjąć uchwałę o złożeniu wniosków do organów ścigania. I ci wszyscy, którzy przyczynili się do bałaganu, którego ciężko jest teraz posprzątać, powinni odpowiedzieć za to.

    OdpowiedzUsuń
  8. Jeśli powziął informacje o naruszeniu prawa ma obowiązek zawiadomić prokuraturę jeśli tego nie zrobił to sam popełnia przestępstwo.Jak widać nowy skład również nie zrobił wiele w tej kwestii. Przyznasz że przez cztery lata można było zrobić coś więcej. Podobno to ostatnio dużo się buduje ( bezmyślnie). Pytanie podstawowe jest czy łącznik między mrozowem a brzeziną rozwiązuje sprawę , czy jest to odsuniecie problemu w czasie. Chciałbym wiedzieć, czy za tą decyzję weźmie ktoś odpowiedzialność.

    OdpowiedzUsuń
  9. hmm!
    ja patrzę na to tak...
    oczywiście można by było zrobić więcej...
    dla Nowaka, Kowalskiego i i jeszcze paru innych, tak żeby zbudować sobie taki NetWork a potem to już jest, prawie jak perpetum mobile i znów może hulać przez 25 lat. czemu nie?

    bo żeby zrobić coś pożytecznego dla dobra ogółu to już inna sprawa, bo zawsze znajdzie się jakiś ixsiński który będzie niezadowolony.

    podsumowując, więc moją wypowiedź to:
    lepiej teraz naprawiać to co popsuli poprzednicy, bo ma się jasny obraz tego co popsuli, i następnie zrobić bilans tego co się dokonało przez 4 lata i porównać do poprzednich 25. i pociągnąć winowajców do odpowiedzialności, na to nie jest za późno.
    a jeśli obecni nie zdają egzaminu to za parę miesięcy można dokonać weryfikacji.
    koniec kropka.

    OdpowiedzUsuń